+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Встречный иск договор поставки пример

Планируете обращение в арбитражный суд? Перезвонить Вам? Москвы Судье М. Лопуховой , г. Москва 24 августа г. В соответствии с предметом пункт 1.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Договор поставки: правовые риски и последствия для заказчика и поставщика

ВСТРЕЧНЫЙ ИСК (в порядке статьи 132 АПК РФ)

Если между сторонами договора возникает спор и он доходит до суда, последний обязан проверить, правильно ли стороны определили вид обязательства, и в случае необходимости переквалифицировать такой договор ст. Дело в том, что само по себе название договора не носит определяющего характера, важно прежде всего его содержание, цели заключения, права и обязанности сторон.

Еще в году ВАС высказал правовую позицию, согласно которой суду необходимо дать толкование условиям заключенного сторонами договора и на основании этого решить вопрос о применимости правовых норм о конкретных видах договоров, не ограничиваясь общими нормами об обязательствах. Судебная переквалификация не нарушает принцип свободы договора. При этом свобода договора не дает права заключать одну сделку, когда имеется в виду совсем другая", — объяснила адвокат КА города Москвы " Барщевский и партнеры " Елена Михалевич.

Кроме того, необходимо иметь в виду, что принцип свободы договора ограничен императивными нормами права. Необходимость переквалификации может быть вызвана либо недобросовестностью обеих сторон договора или одной из них при заключении ими притворной сделки; ст. В первом случае суд производит переквалификацию в целях защиты прав третьих лиц, не участвующих в сделке. Во втором — в целях определения применимых к правоотношению норм права для законного разрешения спора. Чтобы признать сделку притворной, нужно доказать, что стороны путем заключения одного договора умышленно пытались прикрыть иной договор ст.

Сделка является притворной, например, когда акционер общества с целью обойти преимущественное право иных акционеров заключает договор дарения акций, а впоследствии выясняется, что акции были оплачены одаряемым.

В этом случае суд должен переквалифицировать договор дарения в договор купли-продажи. Другой пример притворной сделки: договор дарения третьему лицу небольшого процента доли в уставном капитале ООО и последующий договор купли-продажи ему же оставшейся доли. Стороны часто использовали такой механизм, чтобы обойти право преимущественной покупки, пока Верховный суд не пресек эту практику", — рассказала старший юрист АБ " Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры " Евгения Евдокимова.

Стороны могут заблуждаться и неправильно назвать договор. В некоторых случаях вид обязательства настолько неочевиден, что ошибки совершают даже судьи. Например, по одному из дел стороны заключили договор поставки, а затем одна из них нарушила срок. Суд первой инстанции посчитал, что это является существенным нарушением условий договора, а значит, у покупателя есть право на односторонний отказ от его исполнения ст.

Суд применил соответствующие нормы о поставке и отказал поставщику во взыскании задолженности, при этом удовлетворив встречный иск покупателя о взыскании аванса. Апелляция, рассмотрев жалобу "поставщика", отменила решение суда первой инстанции, удовлетворила требования истца и отказала во встречном иске.

Основанием для отмены явилась в том числе переквалификация договора поставки в договор подряда — суд пришел к выводу, что сторонами заключен именно такой договор. При этом нормы о подряде предусматривают, что подрядчик вправе удерживать результат работ до оплаты договора. В другом деле суд, наоборот, необоснованно переквалифицировал договор. Налоговая инспекция посчитала, что банк не может страховать перевозимые инкассируемые деньги, поскольку не имеет интереса в сохранении этого имущества ввиду отсутствия у него права собственности.

Поэтому ФНС сочла неправомерным учет спорных затрат в качестве страховых премий по добровольному страхованию грузов. Инспекция и суды трех инстанций посчитали, что указанные выплаты должны рассматриваться как расходы по страхованию риска ответственности банка перед клиентами по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, а они в силу ст. В ситуациях, когда договор вообще никак не назван, суду приходится квалифицировать его определенным образом, чтобы иметь возможность правильно разрешить спор.

Пример с договором поставки, который в действительности оказался договором подряда, не случаен. Эксперты считают, что именно с ним чаще всего возникает путаница. Проблемы также вызывают инвестиционные договоры. Согласно постановлению Пленума ВАС от При этом выбор между этими конструкциями производится исходя из условий договора и соотношения прав и обязанностей сторон.

Старший юрисконсульт ФБК Право Александра Сусарова рассказала о ситуации, когда компании заключили договор займа, по условиям которого его возврат должен был осуществляться путем поставки товара в железнодорожных вагонах. Займодавец обратился в суд с требованием о взыскании с контрагента задолженности, заемщик заявил встречный иск — о признании договоров незаключенными.

При рассмотрении спора суды установили, что деньги по договору займа не передавались, и переквалифицировали его в договор поставки. Еще один пример с договором займа: при банкротстве общества его участник потребовал включить в реестр основанные на договоре займа требования. Суды трех инстанций удовлетворили его иск, но ВС с этим не согласился. Он обратил внимание, что перед банкротством участник общества может использовать заем вместо механизма увеличения уставного капитала — это позволит ему искусственно нарастить подконтрольную кредиторскую задолженность для того, чтобы в дальнейшем уменьшить количество голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.

А Михалевич напомнила: возврат денег в случае, когда в качестве займа были переданы вещи, не позволяет отнести такую сделку к договору займа. Скорее всего, суд в этом случае переквалифицирует договор займа в договор купли-продажи.

Случается, что суды квалифицируют подписанный директорами сторон протокол встречи в качестве самостоятельного договора, а предварительный договор — в качестве основного. При этом впоследствии в результате такой квалификации могли возникнуть дополнительные обязательства на сумму более 1 млрд руб. Роман Зайцев. Юрист ЮК " Хренов и партнеры " Сергей Морозов напомнил, что деньги нельзя арендовать, поскольку они являются родовыми потребляемыми вещами: "Поэтому если стороны заключат договор аренды денег, совершенно очевидно, что такой договор по своей сути является договором займа и подлежит переквалификации".

Если требуется переквалификация договора, суд выносит этот вопрос на обсуждение сторон. Впоследствии суд должен указать мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались участвующие в деле лица п. Однако в некоторых случаях вопрос о переквалификации может даже не обсуждаться в судебном заседании.

Переквалификации могут быть подвержены отдельные части договора. Не стоит забывать, что стороны вправе заключить непоименованные договоры п.

Если из предмета и содержания договора следует, что он непоименован, правила об отдельных видах договора к нему применяться не будут. При оценке судом, является ли договор непоименованным, принимается во внимание не его название, а предмет договора, действительное содержание прав и обязанностей сторон, распределение рисков и другие обстоятельства п.

Впрочем, нельзя не отметить, что с принятием постановления Пленума ВАС о свободе договора эта практика стала меняться в положительную сторону: теперь суды признают непоименованные договоры и применяют к ним нормы о поименованных по аналогии закона только тогда, когда спорный вопрос нельзя решить исходя из общих норм обязательного права", — рассказал Морозов. Следовательно, даже при переквалификации договора в непоименованный суд не может проигнорировать его действительные условия", — отметил партнер практики по разрешению споров Goltsblat BLP Иван Веселов.

Однако на практике случаются исключения. Как не ошибиться с квалификацией? В конце концов, если стороны не уверены в том, как правильно назвать договор, всегда есть вариант именовать его просто "договор".

Практика 27 марта , Фото: Getty Images Plus. Алина Михайлова. Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Квалифицируй это: суды и ошибки в названиях договоров

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Встречный иск является исковым требованием, предъявляемым ответчиком истцу для рассмотрения в суде вместе с первоначальным иском. Оно может быть предъявлено с начала возбуждения дела до вынесения определения или решения по этому делу, а точнее — до удаления суда для принятия решения или определения. Из этого следует, что встречный иск в апелляционном и кассационном порядках подаваться не может, так как на данных этапах арбитражным судом новое требование не допускается. Встречный иск подается в таком же порядке, как и первоначальный иск, и должен соответствовать ст.

Взыскание задолженности по договору поставки с поручителя · Взыскание Встречное исковое заявление о расторжении брака · Встречное Иск о клевете · Иск о понуждении заключить договор энергоснабжения.

Образец отзыва на встречное исковое заявление

На основании п. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. Таким образом, Ответчиком были акцептованы условия договора поставки, указанные в счете. Соответственно, сторонами в силу п. Таким образом, Истец в полном объеме и в согласованные сторонами сроки поставил указанное в счете оборудование, полностью исполнив обязанности поставщика. Никаких претензий относительно количества, комплектности и качества товара со стороны Ответчика не заявлялось. В соответствии со ст. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истец неоднократно просил Ответчика погасить существующую задолженность.

Как в рамках гражданского процесса подают встречный иск

Если между сторонами договора возникает спор и он доходит до суда, последний обязан проверить, правильно ли стороны определили вид обязательства, и в случае необходимости переквалифицировать такой договор ст. Дело в том, что само по себе название договора не носит определяющего характера, важно прежде всего его содержание, цели заключения, права и обязанности сторон. Еще в году ВАС высказал правовую позицию, согласно которой суду необходимо дать толкование условиям заключенного сторонами договора и на основании этого решить вопрос о применимости правовых норм о конкретных видах договоров, не ограничиваясь общими нормами об обязательствах. Судебная переквалификация не нарушает принцип свободы договора. При этом свобода договора не дает права заключать одну сделку, когда имеется в виду совсем другая", — объяснила адвокат КА города Москвы " Барщевский и партнеры " Елена Михалевич.

Активировать демодоступ. Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела.

Административное исковое заявление. Административное исковое заявление в верховный суд. Административное исковое заявление кадастровой стоимости. Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава. Административное исковое заявление на действия судебного пристава.

В Арбитражный суд Новосибирской области , г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6. От Истца: Общество с ограниченной ответственностью "Наименование истца" Адрес: г. Бердск ул. Ленина,

В этом случае суд должен переквалифицировать договор дарения в Пример с договором поставки, который в действительности оказался заявил встречный иск – о признании договоров незаключенными.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Договор поставки - Консультация юриста
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. stinningseccons

    Беру бляхи на разборку.

  2. Василиса

    Мне нравятся ваши видео)

  3. scanrolansubc

    Куда уж дольше, людей и без того держали на границах в автобусах по 10-12 часов ! Безвиз !

  4. Ипатий

    Была 3мес в . Свердловской обл. Мне там отказали т.к я с другого региона.предложили сходить где выдают у них полюса сделать в моем полюсе отметку.бардак.конечно не пошла но винить из на местах не стоит. Своими глазами видела разьяснения с областного минздрава пока мне обьяснялиз