+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Сколько можно отсудить у водителя сбившего пешехода

Общая сумма компенсации складывается из материального вреда, морального вреда и нравственных страданий, степень которых потерпевший определяет сам. Сумму возмещения должен одобрить суд, поэтому не стоит намеренно завышать эту цифру. Разумная компенсация имеет больше шансов на одобрение судьей. Определяя итоговую сумму, нужно указать максимальное значение по всем расходам.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уголовная ответственность водителя - виновника ДТП

Наезд на пешехода на пешеходном переходе

На самом деле российская Фемида достаточно часто встает на сторону потерпевших в ДТП. И совсем не обязательно обращаться в Есропейский суд, чтобы добиться возмещения того или иного вреда. В качестве иллюстрации этого факта мы подготовили подборку судебных решений, принятых в течение только последней пары недель.

Ленинский районный суд Тюмени на днях удовлетворил иск отца к виновнику ДТП, в котором погиб его сын. В марте прошлого года местный житель по имени Владимир Макаров на автомобиле Nissan Sunny начал обгон КамАЗа с прицепом, груженым лесом.

Водитель последнего, чтобы избежать столкновения, резко нажал на тормоз. Nissan Маркова успел вернуться в свою полосу, а Ceed врезался в дорожное ограждение и столкнулся с грузовиком. При этом КамАЗ съехал в кювет, перевернулся, а его водитель, летний сын истца, погиб. Суд взыскал с Владимира Макарова в пользу потерпевшей стороны 1 млн. В декабре года в Тобольский городской суд с иском к местному строительному предприятию о компенсации морального вреда обратилась летняя девушка.

В результате аварии истица, сидевшая на пассажирском сиденье легковушки, получила множественные переломы и ссадины, причинившие тяжкий вред ее здоровью.

Суд решил взыскать с предприятия-владельца автобуса в пользу пострадавшей рублей компенсации. Ответчик подал апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию, в Тюменский областной суд. Но там жалобу на днях отклонили за необоснованностью. В Челябинской области городской суд Миасса взыскал со сбитого пешехода, спровоцировавшего аварию, деньги за ремонт автомобиля. ДТП произошло еще в январе года.

Человека сбили в момент, когда он двигался по краю проезжей части по ходу движения потока машин. В суде он попросил взыскать рублей морального вреда со сбившего его автовладельца. Последний подал к пешеходу встречный иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта на 12 рублей и 50 рублей компенсации морального ущерба.

Водитель ссылался на то, что пешеход сам спровоцировал аварию , нарушив ПДД. Суд постановил взыскать со страховой компании расходы на восстановление здоровья безлошадного участника дорожного движения. И одновременно было удовлетворено требование автовладельца о компенсации пешеходом 12 рублей, потраченных на ремонт авто. Центральный районный суд Красноярска удовлетворил иск автовладельца к автоцентру. Гражданин в конце года приобрел там Chevrolet Niva за рублей.

На машину распространялась гарантия в 2 года или 35 км пробега. Через полтора года эксплуатации при пробеге 29 км при работе раздаточной коробки и КП появились громкие посторонние звуки. По гарантии неоднократно менялись оба узла, однако шум не исчезал. В октябре го нивовод написал очередную претензию в автоцентр и получил очередную отписку, что, мол, шум не превышает допустимых пределов. После чего пошел в суд.

Судебная экспертиза зафиксировала превышение максимально допустимого звукового давления при движении машины. Шум возник из-за производственных дефектов — нарушения технологии сборки агрегата и низкого качества комплектующих. В конце концов апелляционная инстанция постановила взыскать с автоцентра в пользу автовладельца стоимости машины, убытки за допоборудование, неустойку, оплату по заказ-наряду ремонта, компенсацию морального вреда и штраф. Всего — 1 рублей! В подмосковном Лыткарино суд обязал компанию, монтировавшую ограждение на парковке, оплатить ремонт владелице машины, пострадавшей от сварочных работ.

Инцидент произошел еще в августе года на паркинге по ул. Коммунистическая, 53 в Лыткарино. Рабочие варили там металлические ограждения на границах машиномест. Попытки досудебного возмещения затрат на ремонт машины ни к чему не привели и осенью прошлого года она обратилась в суд.

Последний постановил взыскать с компании-исполнителя работ рубля на ремонт авто, 13 рублей затрат на оценку ущерба, а также рублей расходов истицы по оплате госпошлины — всего рублей. Граждане России не особо любят судиться. Большинство из нас уверены, что отечественная Фемида медлительна и больше склонна карать граждан, нежели защищать справедливость.

Возможно, это и так, но далеко не всегда. Алексей Батушенко. Парктроники смогут предотвращать наезды на детей Фан зона Спорт Велосипед в России: здоровый образ жизни или дорога к смерти Почему очередной велосезон приведет к новым жертвам. Лайфхак Эксплуатация Как водители нечаянно убивают генератор даже на новых автомобилях Причины выхода из строя дорогостоящей детали. Лайфхак Эксплуатация Зачем профессиональные водители сыпят соду в антифриз Неожиданное применение самой известной на Руси бытовой химии.

Автомобили Кроссоверы Власти посоветовали россиянам не ездить на кроссоверах Haval До дилерского ремонта машины остаются пожароопасными. Лайфхак Эксплуатация Как сделать ближний свет фар ярче без полировки и замены ламп Улучшаем светотехнику автомобиля.

Полезные советы пешеходу – участнику ДТП

Вход на gorod. Имя для входа:. Пароль: Забыли пароль? Кто виноват в наезде на пешехода, если пешеход переходил дорогу на красный свет? На такой вопрос большинство ответят — пешеход. Но давайте посмотрим судебную практику. На днях Индустриальный районный суд в Днепре вынес приговор в одном из таких дел.

В Челябинской области суд обязал страховщика частично оплатить расходы на лечение сбитому пешеходу, но при этом с него самого.

Если сбил. Адвокат о том, что ждет водителя, совершившего тяжелый наезд на пешехода

За последние 20 лет резко увеличилось автомобилестроение в стране, в том числе за счет создания совместных предприятий с иностранными инвестициями. И, несмотря на ужесточение требований к обучению водителей, ужесточение наказания за нарушение Правил дорожного движения далее — ПДД , приходится констатировать, что с ростом количества автомобилей на наших улицах растет и количество аварий. Но все мы привыкли, что основные споры возникают, как правило:. Спор между пешеходом и автовладельцем — редкость, а тем более, если с иском о возмещении материального ущерба выступает автовладелец, а ответчиком — пешеход. Тем не менее пешеход является полноправным участником дорожного движения, он также обязан соблюдать ПДД и отвечать за их нарушение. На практике в подавляющем большинстве случаев пешеход, в неположенном месте переходивший дорогу, в результате чего автовладелец вынужден был совершать маневры по предотвращению наезда на пешехода, из-за чего нередко автомобиль получает повреждения например, водитель, уворачиваясь от наезда, направляет автомобиль в кювет, в столб, на бордюр и т. Другое дело, когда автовладельцу не удалось избежать наезда на нарушившего ПДД пешехода, и материальный вред причинен обоим — и автомобилю, и пешеходу. В большинстве случаев участники спора рассуждают вполне здраво: кто виноват в ДТП, тот и должен возмещать ущерб другой стороне, даже если повреждения получили оба участника аварии и автомобиль, и пешеход. Позиция же суда может их сильно удивить…. Пример: автомобиль сбил подростка на нерегулируемом переходе, врачи у мальчика диагностировали сложный перелом голени.

Берегись пешехода

Чуть было не ставшая громким и скандальным случаем история произошла в Санкт-Петербурге. В сентябре прошлого года восьмилетний мальчик на самокате выскочил на проезжую часть и попал под колеса инкассаторского броневика одного из крупнейших банков. Водитель выскочил из машины, хотя по инструкции это запрещено, чтобы помочь ребенку. Он же вызвал на место происшествия "скорую помощь".

Изменения ужесточают наказание для пьяных водителей, виновных в ДТП.

Как, что и сколько можно отсудить у виновника ДТП

На самом деле российская Фемида достаточно часто встает на сторону потерпевших в ДТП. И совсем не обязательно обращаться в Есропейский суд, чтобы добиться возмещения того или иного вреда. В качестве иллюстрации этого факта мы подготовили подборку судебных решений, принятых в течение только последней пары недель. Ленинский районный суд Тюмени на днях удовлетворил иск отца к виновнику ДТП, в котором погиб его сын. В марте прошлого года местный житель по имени Владимир Макаров на автомобиле Nissan Sunny начал обгон КамАЗа с прицепом, груженым лесом. Водитель последнего, чтобы избежать столкновения, резко нажал на тормоз.

Ущерб должен возмещать…пострадавший???

В Челябинской области суд обязал страховщика частично оплатить расходы на лечение сбитому пешеходу, но при этом с него самого взыскал деньги на ремонт автомобиля, указав, что мужчина спровоцировал аварию. Как сообщает пресс-служба Миасского городского суда , с иском к страховой компании "Ресо-Гарантия" и автовладельцу о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда в интересах местного жителя в суд обратился прокурор города. Согласно материалам дела, в январе года ответчик, двигаясь на своем автомобиле по улице Трактовой в Миассе, сбил мужчину, двигавшегося по краю проезжей части по ходу движения потока машин. В результате здоровью пешехода был причинен тяжкий вред. Он ссылался на то, что пешеход сам спровоцировал аварию, нарушив правил дорожного движения. Суд установил наличии вины в ДТП пешехода, двигавшегося в нарушение ПДД по краю проезжей части по ходу движения транспорта, а не навстречу ему. Также суд учел, что водителем предпринял все необходимые меры к остановке автомобиля. Кроме того, пешеход не представил доказательства необходимости покупки лекарств, за исключением тех, что ему были прописаны лечащим врачом.

Что делать пешеходу, если он стал участником ДТП? водитель которого наехал на вас (если он попытается скрыться с места ДТП), После аварии как можно быстрее (в Москве – в течение 5 дней с к пострадавшим пешеходам об оплате затрат на ремонт сбивших их автомобилей.

Как пешеходу получить компенсацию при ДТП

Согласно закону ст. Владелец транспортного средства несет ответственность на дороге; и если он совершил соответствующее нарушение, будет привлечен либо к административной придется заплатить штраф , либо к уголовной ответственности. Водитель должен сделать все, чтобы наезд на человека, переходящего дорогу в положенном месте, суд квалифицировал если он состоится как причинение легкого вреда здоровью, либо повлек за собой административный штраф.

Что нужно и нельзя делать, чтобы добиться возмещения вреда, причиненного здоровью и имуществу? Как противостоять подставным свидетелям со стороны виновника ДТП? И в каком случае страховщик сможет взыскать с пострадавшего пешехода сумму, выплаченную водителю? Статистика показывает , что дорожно-транспортные происшествия с участием пешеходов довольно распространены. За январь — апрель г.

Зачем минчанин собирался похитить дочь полковника? Подробности засекреченного дела.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сбили пешехода
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. westselijan

    Вы юрист, почти врач по отвественности за жизнь человека. И вот представьте, что доктор станет в ютюбе советовать, как вылечить аппендицит при помощи сока десяти лимонов и пол ведерной клизме. Согласитесь слегка это безответственно?

  2. tiebravilke1988

    Мне понравились видео Антона по уголовному процессу, может, быть потому что я больше цивилист и не очень разбираюсь в практике применения УПК.